Hãy Nhìn Kỹ Thông Tư Giả Mạo Của Thích Thanh Quang và Võ Văn Ái

Kính quý diễn đàn và quý vị phật tử cùng chư tôn đức tăng ni,
Xin hãy nhìn thật kỹ thông tư giả mạo của Thích Thanh Quang /Võ Văn Ái và tay sai Hoàng Hữu Thụy(Không Vô), Trần Thị Bạch Vân (Tuệ Kiếm), Lê Diễm Chi Huệ (Tuệ Giang), Nguyễn Đức, Huỳnh Bá Nhẫn (Vô Bất Phi - Hồng Hải), Mai Thị Thanh (Nguyên Nguyên - Diệu Mỹ)

Màu Đỏ là trích nguyên con, nguyên si từ cái thông tư giả mạo, ngu đần của Võ Văn Ái và bè lũ

1) Thích Thanh Quang và Võ Văn Ái viết "Số 01/TTK/TT"
Thay vì viết Số ...VHĐ/VP thì bọn chúng viết Số 01/TTK/TT"
2) Thích Thanh Quang và Võ Văn Ái viết  “phụng hành ý chỉ của đức Tăng Thống”
Thích Thanh Quang chỉ là Tổng Thư Ký Viện Hóa Đạo, mà thay mặt phụng hành ý chỉ của Viện Tăng Thống ?
Viện Tăng Thống và Viện Hóa Đạo là 2 Viện có 2 Tổng Thư Ký khác nhau và chức năng cũng khác nhau
Phụng Hành Ý chỉ của Đức Tăng Thống, phải là Chánh Thư Ký Viện Tăng Thống Hòa Thượng Thích Thiện Hạnh - chứ không liên quan gì đến Tổng Thư Ký Viện Hóa Đạo (Sư Thanh Quang), Sư Thanh Quang chỉ phụng hành ý chỉ của Viện Trưởng Viện Hóa Đạo Hòa Thượng Thích Viên Định
3) Thích Thanh Quang và Võ Văn Ái viết "Số 01/TTK/TT"
Từ đó tới giờ Tổng Thư Ký Viện Hóa Đạo chỉ ra 1 cái Thông Tư thôi sao ? Võ Văn ái vá Thích Thanh Quang ơi , sao mà ngu thế
4)Thích Thanh Quang và Võ Văn Ái viết“Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế bắt đầu hoạt động từ năm 1999 do Quyết định của Ngài Viện Trưởng Viện Hóa Đạo thời bấy giờ”.
Phòng Thông Tin này do HT Huyền Quang cho phép làm ra từ trước. Còn chuyện Phát Ngôn Nhân mới do HT. Quảng Độ cho làm từ năm 1999 chứ , Ái ơi là Ái !!!!
5) “Thông Cáo Báo Chí được thực hiện bằng 3 thứ tiếng Việt – Anh – Pháp và gửi đến trên 20.000 địa chỉ trên thế giới”.

20,000 địa chỉ Thích Thanh Quang và Võ Văn ái lấy ở đâu mà có ????? Cục điều tra dân số hả ? Ái ơi là Ái

6)Thích Thanh Quang và Võ văn ái đóng khuôn dấu đỏ chét của Tổng Thư Ký:

Đáng lý phải thừa uỷ nhiệm, ý chỉ của Viện Trưởng Viện Hóa Đạo, và dùng con dấu của Viện Hóa Đạo, đằng này Thích Thanh Quang lượm con dấu của Võ Văn Ái đóng cái rầm vô !

Những tên tội đồ Việt Tân và ngoại đạo phá hoại Phật Giáo:

Võ Văn Ái , Lê Công Cầu, Hòang Hữu Thụy, Thích Thanh Quang,Lê Diễm Chi Huệ, Trần Thị Bạch Vân, Nguyễn Đức,Huỳnh Bá Nhẫn : tập đòan ngoại đạo Việt Tân phá hoại Phật Giáo Thống Nhất Việt Nam

Phật tử Việt Nam

Tháng 12 ngày 03 năm 2013

Nếu muốn hiểu rõ thêm bức thông tư giả mạo xin đọc thêm 2 bài của ông Bảo Quốc Kiếm

THÔNG TƯ SỐ I CON KHỈ ĐỘT VÕ VĂN ÁI

Bảo Quốc Kiếm

(bài 2)

Bây giờ chúng ta xem thử cái Thông Tư số Số 01/TTK/TT

GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM THỐNG NHẤT

VIỆN HÓA ĐẠO

VĂN PHÒNG TỔNG THƯ KÝ

Chùa Giác Minh-K356/42 đường Hoàng Diệu-thành phố Đà Nẵng.

TỔNG THƯ KÝ VIỆN HÓA ĐẠO

GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM THỐNG NHẤT

Ngay từ đầu thì ông Tổng Thư Ký đã viết trật lất rồi. Ông nhân danh Viện Hoá Đạo thì đúng, vì ông là người quyền lực thứ nhì của Viện như trước đây. Thế nhưng, đề thêm cái VĂN PHÒNG TỔNG THƯ KÝ là chuyện chưa thấy bao giờ. Tôi dám nói như thế vì trong phần VĂN PHẨM của Nội quy không hề quy định cái này. Hơn nữa trong Hiến Chương và Nội quy không có Văn Phòng Tổng Thư Ký, mà chỉ có VĂN PHÒNG VIỆN HOÁ ĐẠO thôi. Tại điều 7, chương thứ nhất ghi:

“-Điều 7: Văn Phòng VHĐ do Viện Trưởng chịu trách nhiệm và CÓ VỊ TỔNG THƯ KÝ VĂN PHÒNG PHỤ TÁ. Tổng Thư Ký VHĐ giúp Viện Trưởng các công việc nơi văn phòng Viện và thừa ủy nhiệm Viện Trưởng ký các văn thư CÓ TÍNH CÁCH HÀNH CHÁNH”.

Đó là Tu Chính mới do các ông đẻ ra, chứ không phải của người khác. Vậy sao lại đẻ nữa vậy cà ? Điều này cũng minh định rõ ràng là Tổng Thư Ký có thể “thừa ủy nhiệm” của Viện Trưởng mới ký được các văn kiện có tính cách hành chánh. Vậy sao nay ông đẻ hoang cái VĂN PHÒNG TỔNG THƯ KÝ để đánh ông Viện Trưởng ? Không lẽ ông Viện trưởng có ủy nhiệm cho ông chửi ông ấy sao ? Cho dù có chuyện “tà rầu” này để diệt GHPGVNTN thì ông cũng phải viết ba chữ TUN chứ ?

Thứ hai, cách viết số sai nguyên tắc của chính các ông. Trong cái Văn Phẩm của VHĐ thì phải viết:Số...VHĐ/VP, nhưng cách ông viết số 01/TTK/TT, thế thì ông chỉ là kẻ “ngoại đạo”, “ngoại Viện”, chứ đâu phải người tầm thường nhất của VHĐ, nói chi ông là TTK đầy uy quyền ? Lẽ nào bắt chúng tôi đọc mấy chữ của ông là:TÁP TIỀN KE/TÁP TIỀN !!!

Ngang đó, thì cái Thông Tư đáng bỏ vào sọt rác rồi. Tuy nhiên, cũng cần đi tiếp, xem cái đó như thế nào nữa.

Thoạt đầu ông ấy viết:

“Kính gởi : - Chư Tôn Hội Đồng Lưỡng Viện GHPGVNTN”

Đây là một trò “Khỉ Pha Long” vì một Tổng Thư Ký không có quyền gì gửi thẳng cho HĐLV. Trong trường hợp cần, thì Viện Trưởng sẽ gửi Văn Thư, nhưng Văn Thư là một TỜ TRÌNH, chứ không phải Thông Tư. Rõ ràng, TTK mà không biết ý nghĩa hai chữ TT là gì, thì về ôm vợ mà ngủ đi chứ. Ông TTK chỉ là “người giúp việc” như Nội Quy quy định, thì làm gì có chuyện đầy tớ mà ký Thông Tư ra lệnh gửi HĐLV hả ông ? Dốt quá đi thôi !

Vì dốt nên ông mở đầu ngay như rừng rú:

“Phụng hành ý chỉ của Đức Đệ Ngũ Tăng Thống, Văn Phòng Tổng Thư Ký Viện Hóa Đạo xin minh định các điều sau đây”.

Ông ơi, khi Hoà Thượng Viện Trưởng Viện Hoá Đạo cử phát ngôn nhân, thì chắc chắn phải có sự đồng ý của Ban Chỉ Đạo VHĐ và HĐGPTU rồi chứ ? Vậy ai cần một Tổng Thư Ký “minh định” hả ông ? TTK không có một quyền nào để “minh định” cả, mà chỉ “giúp việc” thôi ông nhé. Ngay cả Viện Trưởng cũng không cần có Thông Tư minh định, bởi vì như thế là hỗn láo với HĐGPTU. Nếu Viện Trưởng ra Thông Tư minh định, nghĩa là ông ta đã cừ người mà không cần BCĐ và HĐLV. Viết như thế là Viện Trưởng tự chôn mình, ông hiểu không ?

Mấy chữ “phụng hành ý chỉ của đức Tăng Thống”chính là cái mồ mả chôn chính ông đấy. Tổng Thư Ký của Viện Hoá Đạo, chứ Viện Tăng Thống là một Viện khác, có tổ chức riêng, hệ thống riêng, chỉ có Viện Trưởng và Chánh Thư Ký Viện Tăng Thống mới có thể nói “phụng hành ý chi” để ra văn thư thôi. Sao con nít lại chơi leo ?

Ông lại viết:

“1/. Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế bắt đầu hoạt động từ năm 1999 do Quyết định của Ngài Viện Trưởng Viện Hóa Đạo thời bấy giờ ( Đức Đương Kim Đệ Ngũ Tăng Thống ), với nhiệm vụ là cơ quan Thông Tin và Phát Ngôn Nhân chính thức của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất trong nước do Giáo Sư Võ Văn Ái phụ trách. Từ đó đến nay tất cả các văn kiện của Giáo Hội đều do Phòng Thông Tin Phật giáo Quốc tế phổ biến thông qua việc phát hành Thông Cáo Báo Chí được thực hiện bằng 3 thứ tiếng Việt – Anh – Pháp và gửi đến trên 20.000 địa chỉ trên thế giới”.

Chỗ sau đây lại giết chính ông bởi sự ngốc của ông:

“Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế bắt đầu hoạt động từ năm 1999 do Quyết định của Ngài Viện Trưởng Viện Hóa Đạo thời bấy giờ”.

Tự viết ra mà còn “hổng trúng”, thì nói với ai chứ ? Phòng Thông Tin này do HT Huyền Quang cho phép làm ra từ trước. Còn chuyện Phát Ngôn Nhân mới do HT. Quảng Độ cho làm từ năm 1999 chứ ? Mèng ơi chính mình viết ra răng dốt quá đi thôi. Cũng không phải của Viện Trưởng mà lúc đó HT Huyền Quang chỉ là “quyền” thôi nhé. Bố láo vừa thôi Võ Văn Ái. Đừng đổ cho ông HT “tôi tớ” mà tội nghiệp chứ ?

Tội nghiệp “ông tôi” quá, khi ông phải nói láo vô hậu. Ông biết cái 20,000 địa chỉ là chỗ mô không mà ông viết:

“Thông Cáo Báo Chí được thực hiện bằng 3 thứ tiếng Việt – Anh – Pháp và gửi đến trên 20.000 địa chỉ trên thế giới”.

Tự nhiên cái mặt “thằng điếm” lòi ra ngay, chứ Hoà Thượng nào. Ông Hoà Thượng này biết bao nhiêu chữ Anh, chữ Pháp, ông vào các trang mạng nào; biết Võ Văn Ái gửi đi đâu mà nói 20,000 ? Một cái mà chắc ông chưa biết, thì nói chi hai ? Bố láo.

Ông lại tồ tệ ghi tên vào sổ Diêm Vương:

“4/. Những Văn Kiện không do Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế phổ biến bằng Thông Cáo Báo Chí đều được xem như không phải là tiếng nói chính thức của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất”.

Ông có biết “thầy Lùn” của ông bao nhiêu năm khua môi múa mép, nhưng từ khi tôi lên tiếng thì đã học được chút ít và thi hành rồi đó. Ông là TTK mà không biết cái TCBC nay cụt ngủn rồi sao ? Cái cảnh “ông chủ” viết hai trăm chữ, thằng “phát cuồng” giới thiệu hơn sáu ngàn không còn nữa. Vì vậy, hãy “dập” đi kẻo thối lắm, ông ơi.

Như đã nói, Phòng Thông Tin, Phát Ngôn Nhân không phải là ban công văn hay tùy phái, quét cầu....Không phải cái nào cũng “phát”, mà có cần cần thiết thì mới phát. Còn Thông tin là làm chuyện đưa tin, chứ không phải Phòng Hành Chánh. Như thế cà hai nhiệm vụ Thông tin và Phát ngôn không can dự đến chuyện tống đạt văn thư. Sao hả ông ? Người có trách nhiệm gửi đi tất cả văn thư Giáo Hội là thuộc quyền ông, nhưng sao hơn hai năm ông chỉ có một cái ? Vậy “cẩu xực” hết rồi à ? Nay ông lại muốn bán cả Giáo Hội cho tên giáo sỹ Ki tô “cà răng căng tai” hả ?

Quê Mẹ là quê Bắc Kinh, Hà Nội chứ không phải của Phòng Thông Tin hay Phát Ngôn Nhân Viện Hoá Đạo. Xin ông đọc nè:

“Dù tôi là người xướng xuất và điều hành, nhưng cơ sở Quê Mẹ không dựa vào hay đại biểu cho Phật giáo hoặc đang phái nào”. (NTTHĐVDĐ-trang 59)

Đúng ra Quê Mẹ sau này là con của NED; vậy thì tất cả GH gom vào đây làm con nó hay sao ?

Còn cái Ủy Ban Bảo Vệ Quyền Làm Người (hay thú) gì đó là con đẻ của “Liên Đoàn Quốc Tế Nhân Quyền Pháp”. Nó làm nó ăn, chứ mắc mớ chi GH mà đi lạy nó, cúng nó ? Từ NCC, WRI, FIHD, QM (quaker Meeting)...đều là những cơ quan của CSQT. Tôi đã chứng minh rồi và sẽ làm tiếp.

Nếu như Võ Văn Ái có lòng tôn trọng GHTN thì nó đã làm riêng một trang Web cho GH từ lâu, chứ sao chôn chung trong cái mồ “chống dân tộc” ấy ? Và ông nên nhớ là trang Quê Mẹ cũng chỉ mới hình thành từ 2003 mà thôi. Ngược lại, chính hắn lừa đảo quý Thầy Cô và khống chế toàn bộ, do đó đến ngày nay thì GHTN vẫn không có một tổ chức truyền thông nào, kể cả việc dễ dàng là làm trang WEB.

Tóm lại, cái Thông Tư của ông chính là MỒ MẢ THIÊN THU CỦA ÔNG ĐẤY. Tôi nghĩ, ông tôn trọng “giáo sư bình dân học vụ” của ông thì ông nên học trong sách của hắn: “NGƯỜI TRÍ THỨC HÀNH ĐỘNG VÀ DẪN ĐƯỜNG”: Hành động nư côn đồ; và dẫn đường vào nhà thổ:

Trang 249: ...tượng trưng cho năm màu hào quang của đức Phật....nhà này có tấm vải màu vàng NHƯNG ĐANG DÙNG LÀM KHĂN TRẢI NÔI CHO CHÁU BÉ MỚI SINH. Song nghe nghe xong lời giải thích bà mẹ liền lột tấm khắn trao tăng....Thế là cờ Phật giáo đầu tiên phất trên đất Ý”.

Như thế, đối với ông tôn thằng này làm thầy nghĩa là ông cũng xem “hào quang Phật”, “cờ Phật giáo” được làm bằng giẻ lót khu con nít hả ông ?

Nếu thế, ông nên học thuộc câu này nơi trang 126:

“Cây súng là mặc cảm của dương vật (con cặc) đấy”.

Trang 227: ngay bộ phận sinh dục phái nam cũng gọi con c...bộ phận sinh dục đàn bà  cũng gọi cái l....”

Thầy của ông dạy thế đấy. Học hết cái này thì ông cũng là “giáo sư c...l...” đấy.

Ô HÔ, ÔNG HOÀ THƯỢNG TỔNG THƯ KÝ DIỆT PHẬT GIÁO !!!!!!!!!

BQK-03-12-13

THÔNG TƯ SỐ I CON KHỈ ĐỘT VÕ VĂN ÁI

Bảo Quốc Kiếm

Đọc cái TCBC ngày 02-12-2013 của Võ Văn Ái thấy nó giống loài khỉ đột vô cùng. Tất cả những chuyện lếu láo, vô duyên, phi nguyên tắc....đã chất đầy trong đó.

Hôm nay phải nghỉ một ngày để xem lại và viết rõ mọi chuyện cho bà con khắp nơi thấy cái bản mặt lưu manh của Võ Văn Ái, được ông Huề Thượng Thích Thanh Quang trơ mặt ra làm tôi cho nó.

Trước khi đi vào nội dung cái thông tư quái đản, chúng ta xem thử Võ Văn Ái đã nói gì trước đây. Trước, xin đọc lại TCBC ngày 12-01-2013, Võ Văn Ái tố khổ tôi như sau:

“Ông ta tung hàng loạt bài chất vấn Chùa Điều Ngự. Chất vấn hình thức, nhưng nội dung tố cáo, công khai đưa lên Mạng Inernet nhằm gây rối công luận......

          Một người có liên hệ với GHPGVNTN và có chức vụ dù ở đơn vị nhỏ, ông Bảo Quốc Kiếm là Ủy viên Nghi lễ chùa Từ Quang dưới quyền lãnh đạo của HT. Chánh Lạc, ông Phạm Hoàng Vương là đệ tử quy y HT. Chánh Lạc, giữ chức vụ Phó chủ tịch Hội Phật học Kansas, thì không thể nào bàn chuyện Giáo hội công khai trên Mạng Internet, khi chưa đưa ra thảo luận trong nội bộ của đơn vị địa phương mình. Huống chi hai ông có đường dây điện thoại liên lạc thường trực với HT Chánh Lạc”.

Đọc xong quý vị có thấy thằng Chệt Pha Long chưa ?

Thế rồi quý vị đọc cái thư chất vấn ngài Viện Trưởng của hai ông Phó Viện Trưởng, Tổng Thư Ký VHĐ, và nay là cái Thông tư của TTK, thì quý vị nghĩ gì ? Vậy “thằng nào” đang gây rối ?

Tôi có làm giúp việc nghi lễ trong một ngôi chùa nhỏ chỉ vì các đạo hữu ở đây biểu tôi làm, và dĩ nhiên có sự đồng ý của HT Thích Chaáh Lạc, vì ngài là người lãnh đạo tinh thần; nhưng với cái việc phổ thông này, không Giáo Hội Trung Ương hay địa phương “ra giáo chỉ” hay “quyết định” bổ nhiệm gì cả, kể cả HT lnãh đạo. Mèng ơi, thế mà Võ Văn Ái lên án là “bàn chuyện GH trên Internet khi chưa thảo luận trong nội bộ”. Tôi “nội bộ” với ai, tư cách gì ?

Thế thì hiện nay Võ Văn Ái ra TCBC để đưa thư, thông tư của các vị lãnh đạo cao cấp “tố khổ” ngài Viện Trưởng lên Internet thì phải làm gì ? BẮN BỎ ĐI nhé. Có nên “dịch” mấy chữ tắt TCBC thành ra: “Tiếng Chó Bò Chiên” hay không nhỉ ?

Mở đầu, Võ Văn Ái viết:

“Văn phòng Tổng Thư ký Viện Hóa Đạo vừa gửi đến Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế Thông tư về nhiệm vụ của Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế để phổ biến. Chúng tôi xin đăng tải toàn văn dưới đây”.

Chuyện này có phải từ trên trời rớt xuống hay không ? Từ khi Võ Văn Ái trở thành cái “TT”,  tính cho đến nay là hơn hai mươi năm; cái PNN là hơn mười ba năm, thì chúng ta không hề thấy một văn thư nào xuất phát từ VP TTK, dù là ông nào làm. Thế thì hôm nay tại sao cái ông này xuất hiện ? ĐẤU TỐ ! PHÁ HOẠI !DIỆT GHTN !

Võ Văn Ái lại “dẫn đường”:

“Xin thưa rằng, giả mạo hay không chúng tôi không rõ. Nhưng tất cả những Văn kiện, Giáo chỉ, Thông báo, Thông tư… do Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế loan tải là những văn kiện chính thức của Giáo hội, giữ đúng lập trường và đường hướng của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN), và đặc biệt được Đức Đệ ngũ Tăng Thống Thích Quảng Độ duyệt y và cho phép ban hành”.

Cái luận điệu ngớ ngẩn, ngu xuẩn này lặp lại mãi, thế mà không ai dám nói. Làm thế nào ông Tăng Thống cho phép Võ Văn Ái ban hành ? Như vậy, chúng ta thấy ngay là từ trước đến nay “TĂNG THỐNG BAN HÀNH LÀ VÕ VĂN ÁI”  Còn chuyện thường tình của bất cứ tổ chức nào thì chỉ “cho phép Phòng Thông Tin phổ biến” mà thôi.

Thứ hai, việc điều hành GHPGVNTN là nhiệm vụ và quyền hạn của vị Viện Trưởng Viện Hoá Đạo, chứ không phải là vị Tăng Thống. Ngài không thể chỉ thị trực tiếp cho người của Viện Hoá Đạo.

Trong tất cả Hiến Chương mà tôi đang có đây, thì dù bản giả, thiệt, trước, sau đều ghi SÁU nhiệm vụ của đức Tăng Thống giống như ban đầu (1964) gồm: -Ban hành Hiến chương- Chỉ định thành phần VP/VTT-Ban giáo chỉ tấn phong BCĐ/VHĐ -Triệu tập, chủ toạ đại hội bất thường- Cấp chứng điệp cho hàng giáo phẩm cao cấp- Chuẩn y khai đại giới đàn.

Vậy thì, đức Tăng Thống không có nhiệm vụ nào là điều hành trực tiếp GH cả; mà quyền ấy thuộc về vị Viện Trưởng. Giá như có điều nào đó mà ngài không đồng ý, ngài có thể mời vị Viện Trưởng đến tham khảo. Nếu bất đồng một việc quan trọng thì ngài phải triệu tập đại hội bất thường, chứ không được tự ý xâm phạm quyền hành vị Viện Trưởng (Tổng Thống).

Cho nên Võ Văn Ái nói cái gì cũng do Tăng Thống là hoàn toàn sai Hiến chương, Quy chế, Nội quy của Giáo Hội. Nó bán tên đức Tăng Thống một cách vô duyên, phi nguyên tắc... Tăng Thống không có quyền cách chức bất cứ vị nào trong Viện Hoá Đạo, dù là Vụ Trưởng, chứ đừng nói trong Ban Chỉ Đạo. Ngài cũng không thể ký một loại văn kiện nào khác ngoài Giáo chỉ và Thông điệp, Chứng điệp.

Xem thế để biết rằng Võ Văn Ái luôn luôn nói anh ta nhận cái này cái nọ từ Tăng Thống là hoàn toàn sai. Viện Tăng Thống nếu cần gửi văn thư nào đó, thì gửi cho Hội Đồng Giáo Phẩm Trung Ương và Viện Hoá Đạo, chứ không thể đi tắt. Sau khi nhận được, thì Viện Trưởng mới sao gửi các cấp thuộc Viện để thi hành, phổ biến. Tất cả văn bản của Viện Tăng Thống phải do Văn phòng Chánh Thư Ký soạn thảo; Chánh Thư Ký phải ký tắt trước khi trình duyệt, chứ không ai có quyền này, dù là Phó Tăng Thống hay Phụ Tá. Nếu không có chữ ký tắt của Chánh Thư Ký, thì Tăng Thống sẽ chưa ký. Đó là nguyên tắc hành chánh mà tổ chức nào cũng tuân theo.

Do đó, những loại Giáo chỉ, Quyết định do Võ Văn Ái đưa ra từ trước đến nay đều là giả mạo, giả tạo, không có cái nào đúng thủ tục cả. Giá như có một Giáo chỉ chẳng hạn, thì Phòng Thông Tin cũng chỉ phổ biến do bản sao của Viện Trưởng Viện Hoá Đạo mà thôi. Phát Ngôn Nhân cũng chỉ được phép trình làng khi có lệnh của vị Viện Trưởng mà thôi. Không có chuyện “cái cày đi trước con trâu”được. Xét như thế để biết rằng từ trước đến nay, tất cả văn bản đều là THỨ GIẢ, do một mình Võ Văn Ái làm ra chứ không ai khác. Vậy thì khoe khoang “đức Tăng Thống gửi qua” là một chuyện hoàn toàn bá láp. Lê Công Cầu dựng chuyện ngài Tăng Thống năm lần bảy lượt gọi y để viết Cáo Bạch là chuyện “giang hồ đĩ điếm” của hai thằng Ki-Cộng mà thôi. Không ai có thể tin được, đừng lẻo mép.

Võ Văn Ái giới thiệu tiếp:

“Và rằng, nếu Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế không loan tải qua Thông cáo Báo chí như xưa nay, là vì Phòng chúng tôi không nhận được các văn bản ấy đến từ Viện Hóa Đạo hay Viện Tăng Thống như thường lệ từ năm 1999 đến nay. 1999 là năm Hòa thượng Viện trưởng Viện Hóa Đạo, lúc bấy giờ là Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ, ra Quyết định số 01/VHĐ/QĐ ấn ký ngày 27.8.1999, rồi Thông báo của Viện Hóa Đạo số 10/VHĐ/VP ấn ký ngày 27.9.1999 công cử Đạo hữu Nguyên Thái Võ Văn Ái làm Phát ngôn nhân cho Giáo hội và thiết lập Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế. Xin trích 3 đoạn sau đây”.

Trước hết, chúng ta thấy một luận điệu hàm hồ, trật lất đường rầy, mang dấu ấn ngoại đạo: “1999 là năm Hòa thượng Viện trưởng Viện Hóa Đạo, lúc bấy giờ là Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ”. Rõ ràng là thứ dân Ki tô, chứ Phật tử nào đâu ? Hoà Thượng sinh ngày 27-11-1928, thì đến ngày 27-11-2008 mới bắt đầu được gọi là “đại lão” chứ ? Sao “đại lão” trước mười năm ? Dốt như thế mà Phát Ngôn Nhân đó à ? Xấu không Giáo Hội ?

Thứ hai, Võ Văn Ái cho rằng cái gì do ông đưa ra mới là của thiệt; vậy thì mấy mươi năm nay chúng tôi đâu thấy Quyết định 001/VHĐ/QĐ này ? Làm sao tin ông ? Tôi đã hỏi HT Thích Chánh Lạc, Tổng Ủy viên Nội vụ, Phó Chủ Tịch Nội vụ GH Hoa Kỳ, ngài vẫn trả lời chưa bao giờ thấy. Cái này ai ký, ai đưa ra vẫn không có đầu đuôi chi cả. Tại sao chỉ viết 001/VHĐ/QĐ, mà không có chữ VT ? Ngài là vị Tổng Thư Ký lâu năm không lẽ ngài không biết cách viết một văn thư quan trọng như thế ?  Thế rồi, chúng ta lại thấy chuyện kỳ lạ khác là  ông tù nhân Quảng Độ mới được ra tù và đang bị quản chế nghiêm ngặt, mà chỉ trong một tháng ông lại ký mười cái à ? Những cái đó là gì, sao ông Ái không đăng ? Láo vừa thôi.

Đọc tiếp đoạn này mà không cười rớt quần mới lạ:

“Trong Thông báo của Viện Hóa Đạo phát hành ngày 27.9.1999 :

“Nay Viện Hóa Đạo trân trọng thông báo đến quý Cơ quan Truyền thông, Báo chí, Đài Phát thanh và chư Bằng hữu trên thế giới :

“1- Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế, trụ sở đặt tại Paris (ghi rõ địa chỉ cũ ở ngoại ô Bắc Paris, số điện thoại, số Fax và Email, nay Văn phòng đã dời về ngoại ô Nam Paris, chú của PTTPGQT) do Đạo hữu Võ Văn Ái làm Giám đốc, là Cơ quan Truyền thông và Phát ngôn nhân chính thức của Viện Hóa Đạo, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN) ;

“2- Kể từ ngày Thông báo này phát hành, xin quý Liệt vị liên lạc trực tiếp với Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế theo địa chỉ dẫn thượng, để tiếp nhận mọi Thông cáo Báo chí nói lên lập trường và mọi tin tức hoạt động cho nhân quyền và tự do tôn giáo của GHPGVNTN trong nước”.

Đây là lối làm việc của “mọi Pha Long”, chứ sao là của Hoà Thượng Viện Trưởng Thích Quảng Độ ? Giả sử khi đã có Quyết Định bổ nhiệm Võ Văn Ái làm Phát Ngôn Nhân, thì hẳn nhiên dưới cùng văn bản ấy đã có câu thông báo đến các nơi trong, ngoài Giáo Hội để biết rồi; vậy làm thêm một thông báo nữa để làm gì ? Bố láo.

Kế đến, một ông Tiến sỹ lại có thể ngu ngơ viết: “là Cơ quan Truyền thông và Phát ngôn nhân chính thức của Viện Hóa Đạo” sao hả ? Sao dốt thế ? Cái gì gọi là “cơ quan... Phát Ngôn Nhân” ? Nhân là một con người, và nhờ thế nó mới phát ngôn; chứ một cơ quan sao gọi là Phát Ngôn Nhân ?

Chính Võ Văn Ái tự viết lên:

“để tiếp nhận mọi Thông cáo Báo chí nói lên lập trường và mọi tin tức hoạt động cho nhân quyền và tự do tôn giáo của GHPGVNTN trong nước”.

Trong đoạn văn này không có chữ nào là nói khác đi cái chuyện TCBC nói lên lập trường và tin tức nhân quyền tự do tôn giáo của GH, chứ có chỗ nào nói là “cái ụ của các văn bản hành chánh” của GH đâu ? Xin nhắc lại là, từ năm 2003 Thầy Viên Định trở thành Phó Viện Trưởng kiêm Tổng Thư Ký, nhưng không có một bản văn nào từ văn phòng này ra cả. Tất cả đều chỉ do một người là HT. Quảng Độ mà thôi. Nay cũng thế ! Có lối làm việc nào mà kỳ cục như thế ? Huống chi nay, Hoà Thượng Thích Quảng Độ đã là Tăng Thống, người “lãnh tụ tối cao”, nhưng không có quyền về điều hành trực tiếp GH, mà người có quyền là Viện Trưởng kia mà.

Khi nhận được ý kiến của ngài là đưa Thầy Viên Định lên, chính tôi đề nghị ngài hãy khoan vì rời chức Viện Trưởng thì rất khó hành hoạt. Nhưng ngài nói cái gì đến cũng phải đến, tôi già rồi nên phải nhường lại thôi. Cũng chính tôi đề nghị ngài nên để HT Viên Định ký thay một số văn bản để làm quen với quốc tế....Thật sự tôi không ngờ.....

Điều mà mọi người biết chút nguyên tắc đều phải thắc mắc, là làm sao có chuyện “Phát Ngôn Nhân Vĩnh Viễn” được. Khi một vị nào lên nắm Viện Trưởng muốn dùng người khác thay mình làm Phát Ngôn Nhân, thì cũng phải có văn bản bổ nhiệm; nhưng cho đến nay HT Viên Định không hề có văn bản nào bổ nhiệm cả. Thế sao Võ Văn Ái vẫn là Phát Ngôn Nhân ? Đừng lấy cái Tu Chính tào lao mà nói nhé.

Cái rối loạn là do bản Tu chính cà răng căng tai 12-11-2011 tự tạo ra, tự chơi nhau mà không ai để ý. Tôi xin dẫn rõ:

Trong tiết 3, điều 36, chương thứ 9 có một đoạn:

“Khi tình hình cho phép, Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc tế và Phòng Liên lạc Quốc tế thiết lập trong nước thuộc Tổng Vụ Truyền Thông Viện Hoá Đạo”.

Như vậy các ngài (chỉ một ngài Ái lùn) xác định Phòng Thông tin thuộc Tổng Vụ Truyền Thông; nghĩa là không trực thuộc văn phòng Viện Hoá Đạo. Nhưng dưới đó lại ghi:

“Là cơ quan thông tin và PHÁT NGÔN của Viện Hoá Đạo trong nước nhằm loan báo các tin tức Phật sự và thời sự trong và ngoài nước có liên quan đến đạo pháp và dân tộc”.

Rõ ràng chỉ là “Thông tin và Phát ngôn”, chứ đâu cho phép độc quyền phổ biến văn kiện của Giáo Hội. Chuyện văn thư thuộc phòng hành chánh của Tổng Thư Ký kia mà.

Thế rồi, đọc tại điều 8 chương I của Nội quy VHĐ lại thấy đến 14 cái phòng, trong đó có PHÒNG BÁO CHÍ.

“Điều 15:

“Phòng báo chí do một trưởng phòng điều khiển phòng này có nhiệm vụ:

-Thông tin đường lối, hoạt động của Giáo Hội PGVNTN.

-Kiểm soát và đệ trình Viện Trưởng các tin tức, báo chí trong và ngoài nước liên quan đến GHPGVNTN

-Liên lạc với báo chí trong và ngoài nước.

-Kiểm soát các tờ báo chính thức hoặc bán chính thức của Giáo Hội.

-Thừa ủy nhiệm Viện Trưởng PHÁT NGÔN những tin tức cần thiết”.

Như thế, trong một cuốn Hiến Chương và Nội Quy lại chống nhau  à ? Có hai Phát Ngôn Nhân ?

Tôi đã không đồng ý với cái tu chính này; nhưng để xét một cách công minh, thì điều 15 này chính xác hơn. Tại sao ? Bởi vì Phát Ngôn Nhân phải là người hiểu rõ vị “chủ” của mình; phải là người bên cạnh ông chủ; phải là người có mặt trong các buổi họp của ông chủ; phải là người trung tín, mạch lạc, người có tư cách Phật tử chứ không phải thứ lang chạ như Võ Văn Ái, tháo vát mà không xạo ke như Võ Văn Ái... Và theo thiển ý thì Phát Ngôn Nhân phải là một vị chân tu, có học vị, hoặc có khả năng mà không cần học vị.

Như Ái đã minh xác, Phòng Thông Tin thuộc Tổng Vụ Truyền Thông, nên người làm việc cho cơ quan này không thể là Phát Ngôn Nhân được. Nói như thế không phải tôi đồng ý việc đưa ông Huỳnh Ngọc Tuấn nào đó làm Trưởng phòng này.

Tôi đã cố gắng tìm hiểu một cách nghiêm túc, thì mới biết rằng, tên xỏ lá Võ Văn Ái muốn khống chế toàn bộ Giáo Hội nên ĐÃ TU CHÍNH CÁI HẮN TU CHÍNH NĂM 1994, mà ghi Lời ngỏ vào trước Hiến chương; và dưới cùng ghi là “Sài gòn, Mạnh Đông Giáp Tuất-1994- VĂN PHÒNG VIỆN HOÁ ĐẠO”; nhưng không ghi tên người nào cả.  Tôi sẽ vạch trần âm mưu này sau. Như thế nghĩa là Võ Văn Ái quên mẹ cái cuyện lấy cái cũ của mình mà chưa xoá cái Phòng này, nên nó nghịch ngạo với nhau, chống lại nhau ! Thông minh như thế hèn chi jai ông huề thượng làm tôi chó nó. Than ôi !!!

Đúng là một tên côn đồ quốc tế. Nếu Ái tức, thì cứ chọi thẳng với tôi mọi vấn đề liên quan. Nhớ là đừng cắn chùng, tớ hổng sợ đâu.

(Xin xem tiếp phần sau nói về Thông tư quái đản này)

BQK-03-12-13