Nguyễn Khắc Anh Tâm đánh phá Hoà Thượng Thích Huyền Việt, Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Thanh Niên Văn Phòng 2 Viện Hoá Đạo:

A/ Nay xin trích email ông Nguyễn Khắc Anh Tâm vu cáo và bôi bác Hoà Thượng Thích Huyền Việt:

Trích email của ông Nguyễn Khắc Anh Tâm:

"Tôi vẫn ủng hộ GHPGVNTN vì GH có thành tích chống Cộng, chống TC triệt để và tranh đấu để bảo vệ lãnh thổ, tranh đấu cho tự do, dân chủ, tự do tôn giáo cho mọi tôn giáo từ Quốc nội đến hải ngoại; dù vậy, tôi ko ủng hộ sư Huyền Việt - dù sư là một trong những thành viên cao cấp của GH. Lý do: sư Huyền Việt đã làm nhiều chuyện sai trái để CĐ chống Cộng tại Houston than oán, và sư Huyền Việt giao du công khai với anh em Hoàng Duy Hùng, một người từng bị tai tiếng vì đã có những hành động đón gió trở cờ đến độ các thành phần chống Cộng mãnh liệt và thật sự tại Houston đã  tẩy chay sư, nhất định không mời sư tham dự trong tất cả mọi lễ lộc như những lần trước.   

Họ vẫn quý trọng GHPGVNTN, ĐLHT Quảng Độ và Gs Võ Văn Ái, họ không kính trọng sư!

Thêm nữa, sư Huyền Việt là TVT Tổng Vụ Thanh Niên, phụ trách  thanh niên, GĐPT, Hướng đạo PT, Cựu Huynh Trưởng GĐPT v.v... nhưng sư Huyền Việt đã chẳng những không cố làm cho những thành phần nầy phát triển mà còn gây khó khăn cho Cựu Huynh Trưởng trong vùng Houston của sư.  Các cựu Huynh Trưởng trong vùng của sư đã bỏ chùa và tẩy chay sư từ hơn 1 năm qua.

Chẳng những vậy, tại ngôi chùa mà sư kêu mọi người bỏ tiền túi đóng góp để xây dựng, sư Huyền Việt tự nguyện giăng cờ PG những chỉ có 8 trục - y như cờ của ma tăng - thay vì 12 trục như đã quy định trong Hiến Chương của GHPGVNTN. Có cựu huynh trưởng hỏi sư lý dó tại sao sư bổng dưng treo cờ có hình logo không đúng với Hiến Chương thì sư trả lời rằng ... vì cờ nhỏ, không đủ chỗ (?!?).

Tôi thắc mắc, may nầy nếu sư treo cờ VNCH, sư có lấy cớ vì cờ nhỏ không đủ chỗ, nên thay vì cờ nền vàng 3 sọc đỏ, sư chỉ làm một sọc đỏ hay không?

Dù rằng sư Huyền Việt chưa có dấu hiệu rõ ràng là sư cũng đón gió trở cờ như anh em HDH, sư Huyền Việt cũng đã ngang nhiên gây mọi hiểu lầm và hoang mang cho chính mình và cho chính tai tiếng của GHPGVNTN, cũng như, sư chưa có dấu hiệu thay đổi.

Với tôi, tôi ủng hộ ai là phải đúng lý, đúng tình, không thể ủng hộ những vị chỉ mượn lộng che mưa, không thể ủng hộ tất cả một cách mù quáng chỉ vì họ đều là thành viên trong tổ chức mà tôi ủng hộ.  TT Tuệ Sỹ, Gs Lê Mạnh Thát từng là thành viên cao cấp của GHPGVNTN, và là 2 vị có thật tài, nhưng đã trở cờ thì tôi không ủng hộ.  Tài gì cũng mặc, làm ngơ trước nỗi đau khổ của bá tánh, làm ngơ trước Quốc nạn, trước Pháp nạn thì có tài cũng như không.  VN ta không thiếu kẻ có tài, chỉ thiếu kẻ có lòng, và trung hậu, bãi bỏ bạo lực nhưng can đảm trước bạo lực.

Sư Nhất Hạnh cũng là người có tài, đã đem lối pháp thoại kiểu Tây phương để thuyết phục người Tây phương hiểu PG là một tôn giáo thực tế, khoa học, vi tế đến từng sát na của thực tại nếu ta hoàn toàn tỉnh thức, và sư từng là thầy tôi, dạy dỗ tôi rất nhiều về Thiền tông, Duy thức học.  Dù vậy, sư Nhất Hạnh trở cờ, thờ ơ với mọi đau khổ của dân chúng, sư môn, đi lại Việt Nam và tuyên bố VN thật sự có tự do tôn giáo, tới hầu các viên chức cao cấp của  bạo quyền nhưng buộc sư môn phải đón tiếp sư theo lối hầu sư thì tôi không ủng hộ. Chẳng những vậy, tôi quay qua chống, và chống thật tình.

Tôi hy vọng sư Huyền Việt thức tỉnh để đóng góp thật sự cho công cuộc tranh đấu tại hải ngoại, thay vì tiếp tục gậy hoang mang và dị nghị.

Ai biết tôi, dù có ghét tôi, cũng phải biết rằng tôi thành thật, có sao nói vậy, chưa một lần có mưa đồ gian trá, biết nói ra là sẽ làm mất lòng nhưng tôi vẫn nói, phải nói.

Kính

Nguyễn Khắc Anh Tâm

Đất Nước Tôi Bây Giờ Rất Lạ
Từ Bao Giờ Thói Hèn Hạ Thành Quen

(Không rõ tên tác giả) "

Hết Trích

B/ bài viết của ông Hoàng Quốc Hoa trên website voicesofaolam.org(http://www.voicesofaolam.org/iDispChannel.aspx?newsid=tinvntonghop_12469) quý phật tử có thể vào để xem.

Này tên Nguyễn Khắc Anh Tâm!

Hoàng Quốc Hoa 18.07.2011

Tên Nguyễn Khắc Anh Tâm (NKAT) hoàn toàn không có tư cách để tuyên bố ủng hộ GHPGVNTN Vì tư cách ủng hộmạnh nhất đối với một tổ chức, thì phải là người trong tổ chức đó, y chưa bao giờ quy y nên y là kẻ ngoại đạo. Tưcách ủng hộ thứ hai là đại diện của tổ chức này ủng hộ tổ chức kia, thì y hoàn toàn là con số 0, y không đại diện được cho ai kể cả chính y, ví như một thằng ăn mày xứ lạc hậu mà đòi ủng hộ một Tổng Thốg siêu cuờng.
Thành ra chuyện y đánh phá HT Thích Huyền Việt là vô giá trị.
Tôi biết con người y (NKAT) ngay từ khi y mon men làm quen tôi, rồi đề nghị thành lập Uỷ Ban Bảo Vệ Chánh Pháp (UBBVCP). Tôi không tin con người y ngay từ buổi đầu, vì y còn quá trẻ chưa nếm mùi CS, thì làm sao có lý do đểchống CS. Y cũng không phải là Phật Tử, cũng không hề có công gì với Chánh Pháp thì lấy cái cớ gì để BVCP. Y nói y không màng danh, không màng lợi và rằng y có thói quen sau khi hô hào xây dựng một tổ chức nào xong nếu người ta đề nghị giao quyền cho y thì y chạy trốn. Một con người không vì danh không vì lợi, thì không thánh cũng là tiên. Nhưng không, y lại xin tôi giới thiệu đến một vị võ sư Vovinam nào ở gần nơi y ở để y được học cấp tốc trong vòng 3 đến 6 tháng trở thành võ sư. Điều này cho thấy chẳng những y hám danh hạng nặng đến bất trị, mà còn chứng tỏ y còn rất thiếu trí khôn, để có thể hiểu được giá trị của một việc làm. Những email này tôi đều còn lưu giữ để làm bằng về sau.
Y lại còn tự xưng là y làm việc cho FBI và giữ những hồ sơ mật của FBI, mà bất cứ người nào nếu có làm việc thật sựđều không dám tiết lộ. Những email này tôi đều còn lưu giữ.

Còn y nói y chống HT Huyền Việt, vì HT Huyền Việt mời Hoàng Duy Hùng tới dự các buổi lễ lạc của chùa, mà theo y HDH thân Cộng vì có thể y nghe nói HDH tiếp một phái đoàn nào đó của Trung Cộng tại Houston (Y không phải là cư dân của Houston). Thì nếu lý luận như y, ngay cả TT Obama hay bà Ngoại Trưởng Hilary Clinton cũng là thân Cộng vì đã hoặc dám tiế